Информационное сообщение №3
Челябинского народного православно-патриотического
движения «За право жить без кодов и микрочипов»
14 мая 2007 года от Р.Х. группа православных граждан России – жителей г.Челябинска зарегистрировала в Прокуратуре Челябинской области, в Военной прокуратуре Челябинского гарнизона, в 308-й военной прокуратуре гарнизона.
ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРЕСТУПЛЕНИИ
высших должностных лица государства - президента РФ В.Путина,
председателя Правительства РФ М.Фрадкова и ряда других должностных лиц,
предусмотренном статьей 275 УК РФ «ГОСУДАРСТВЕННАЯ ИЗМЕНА»
Предательство ради «мира и безопасности»
С 2004 года на территории России проводились ежегодные совместно с войсками США (членом блока НАТО) так называемые учения под общим кодовым названием «Торгау» с нумерацией по очередному календарному году. Проведения учений усугублялось отсутствием статуса пребывания иностранных военнослужащих на российской территории, подписанного, но не ратифицированного российско-натовского соглашения о статусе сил (SOFA), предусматривающего возможность размещения сил НАТО на территории Российской Федерации.
7 августа 2006 года Участниками Челябинского народного православно-патриотичес¬кого движения «За право жить без кодов и микрочипов» в Следственном управлении ФСБ РФ и Главной военной прокуратуре России были зарегистрировано заявление о преступлении, предусмотренном статьей 275 УК РФ «ГОСУДАРСТВЕННАЯ ИЗМЕНА», в связи с запланированным на сентябрь-октябрь месяцы проведением совместных с армией США учений на территории Нижегородской области.
По заявлениям были выданы отрывные талоны-уведомления о регистрации заявления о преступлении.
18 октября 2006 года старший следователь Следственной службы Управления ФСБ РФ по г.Москве и Московской области И.В. Юрьев дал на заявление ответ за номером 8/2-5579, в котором сообщил, что в связи с решениями, принятыми министрами обороны РФ и США, также отсутствием на тот период соглашения, ратифицированного Государственной Думой ФС РФ, «О порядке пребывания иностранных сил на территории РФ», совместные учения «Торгау 2006» не проводились и, что признаков преступлений, предусмотренных статьей 275 УК РФ, он не обнаружил.
Реакцией на многочисленные протесты граждан России против проведения учения «Торгау 2006» со стороны Министерства обороны РФ и Министерства иностранных дел РФ было то, что совместные российско-американские учения были перенесены на более поздние сроки. С последующим их проведением после завершения процесса ратификации соглашения о статусе сил между государствами - участниками Североатлантического договора и другими государствами, участвующими в программе «SOFA». МИД также по дипломатическим каналам официально проинформировало американскую сторону о переносе на более поздний срок совместных военных учений «Торгау-2006» из-за неурегулированности вопросов, связанных со статусом пребывания иностранных военнослужащих на российской территории.
Если учения «Торгау» были отменены в 2006 году в связи с отсутствием законодательной базы, то тем более возникает вопрос: «На каком основании были осуществлены учения 2004 и 2005 года? И какой ущерб обороноспособности и безопасности России они нанесли?»
Существует 150 страничный доклад американской корпорации "РЭНД" под названием "Заключение о степени упадка России. Тенденции. Последствия для США и военно-воздушных сил США".
(http://www.rand.org/pubs/monograph_reports/MR1442/index.html)
Где авторы по собранным ими сведениям из России утверждают: "Деградация России прямо или косвенно затрагивает интересы США, поэтому следует предполагать ситуацию, когда к американским вооруженным силам обратятся за помощью и им придется оперировать на территории самой РФ или в прилегающих регионах".
В докладе подробно раскрываются интересы США в России: "Нельзя забывать, что Россия является крупным производителем и поставщиком энергоресурсов. Через нее, в частности, осуществляется транзит нефти и газа из региона Каспия, который определен как один из ключевых для интересов национальной безопасности США… Вооруженные силы США будут вынуждены действовать вслепую, а ВВС летать, не зная ни аэродромов, ни рельефа местности, не в силах понять, где союзник, а где противник… Уже сегодня следует не только проводить превентивное планирование своих действий,.. но и стараться практически сотрудничать со своими российскими партнерами, например, проводя учения на территории Центральной Азии или в Закавказье… ВВС США могли бы уже сейчас подключиться к программам сотрудничества между федеральным управлением по ЧС США и МЧС России, что позволит им лучше и детальнее ознакомиться с ситуацией в стране».
Согласно докладу, в случае ухудшения российско-американских отношений аналитики ВВС должны рассматривать использование территорий сопредельных государств в качестве мест передового базирования при разрешении кризисных ситуаций в России".
Иначе говоря, налицо готовность вооруженных сил США к вмешательству во внутренние дела суверенного государства, каковым должна при любых обстоятельствах оставаться Россия.
Прошло всего три года, как Верховная Рада Украины 17 марта 2004 г. по представлению премьер-министра В. Януковича ратифицировала «Меморандум», устанавливающий правовые основы поддержки Украиной проведения военных или миротворческих операций НАТО в рамках соглашения «Партнерство ради мира».
И вот, очередь дошла до России.
В Итоговом документе заседания глав государств и правительств стран-членов НАТО 29 ноября 2006 года в Риге было заявлено: «Мы ожидаем, что Россия обеспечит скорейшую ратификацию Соглашения о статусе сил "Партнерство ради мира", что будет способствовать дальнейшей интенсификации нашего практического сотрудничества, в частности, в рамках проектов военного сотрудничества». (http:// nato.int/docu/other/ru/2006/pr06-150r.html).
22 марта 2007 года президент РФ В.Путин, исполняя рекомендации Совета НАТО, внес в Государственную Думу предательский законопроект №410940-4 «О ратификации Соглашения между государствами-участниками Североатлантического договора и другими государствами, участвующими в программе "Партнерство ради мира", о статусе их Сил от 19 июня 1995г. и Дополнительного протокола к нему» (далее – «Соглашение…»). Рассмотрение законопроекта намечено на 16 мая 2007 года.
Термин «силы» НАТО обозначает весь личный состав, животных, материально-техническое и продовольственное обеспечение, вместе с любыми гражданскими составляющими таких сил. Этот термин также включает все суда, самолеты, транспортные средства, составы, оборудование, боеприпасы, а также все воздушные, наземные и морские средства передвижения, вместе со средствами их обеспечения, включая подрядчиков, которые осуществляют развертывание или поддержку таких сил.
Руководствуясь чувством всецелой лояльности и преданности своим натовским партнерам, президент РФ В.Путин воспользовался пунктом «г» статьи 84 Конституции РФ «Президент Российской Федерации:... г) вносит законопроекты в Государственную Думу;...», позволяющей ему вносить любые законопроекты в Государственную Думу и Федеральным законом «О международных договорах Российской Федерации» № 101-ФЗ от 15 июля 1995г., который гласит, что любые «Международные договоры... содействуют поддержанию всеобщего мира и безопасности, развитию международного сотрудничества в соответствии с целями и принципами Устава Организации Объединенных Наций. Международным договорам принадлежит важная роль в защите основных прав и свобод человека, в обеспечении законных интересов государств».
Необходимо отметить, что еще 15 февраля 2005г. Правительство РФ вынесло Постановление №76 «О представлении Президенту Российской Федерации предложения о присоединении Российской Федерации к "Соглашению…"». Президент своим распоряжением № 89-рп от 8 марта 2005 г. предписал: «1. Принять предложение Правительства Российской Федерации о присоединении Российской Федерации к "Соглашению…" 2. МИДу России подписать от имени Российской Федерации "Соглашение…" В. Путин». Распоряжение президента было незамедлительно исполнено и уже 21 апреля 2005г. в г. Вильнюсе оно было подписано от имени Российской Федерации в начале неофициальной встречи министров иностранных дел Совета Россия-НАТО министром иностранных дел РФ С. Лавровым как «подарок» к празднику «60 лет Победы в Великой Отечественной войне».
Еще на саммите НАТО в Вашингтоне 23-25 апреля 1999г. был принят Итоговый документ, в разделе «ПАРТНЕРСТВО, СОТРУДНИЧЕСТВО И ДИАЛОГ» которого читаем:
«35. “Партнерство ради мира” (ПРМ) является ключевым механизмом закрепления практических связей НАТО и стран-партнеров в вопросах безопасности и углубления их способности к оперативному взаимодействию. Детально разработанные программы, отражающие возможности и интересы отдельных стран-партнеров, обеспечивают сотрудничество государств-членов НАТО и государств-партнеров в области транспарентности (полной прозрачности – ред.) в сферах национального военного планирования и формирования оборонных бюджетов; демократического контроля над вооруженными силами; готовности к ... взаимодействию, в том числе, в возглавляемых НАТО операциях ПРМ. ...
36. Россия играет исключительную роль в обеспечении евроатлантической безопасности.
В рамках Основополагающего акта о взаимных отношениях, сотрудничестве и безопасности между Организацией Североатлантического договора и Российской Федерацией НАТО и Россия приняли на себя обязательства развивать отношения на основе общих интересов, взаимности и транспарентности во имя строительства прочного и всеобъемлющего мира в Евроатлантическом регионе на принципах демократии и безопасности, основывающейся на сотрудничестве. НАТО и Россия договорились наполнить конкретным содержанием их общее обязательство по созданию стабильной, мирной и неразделенной Европы. Прочное, стабильное и долговременное партнерство между НАТО и Россией играет существенную роль в обеспечении длительной стабильности в Евроатлантическом регионе». ( http://nato.int/docu/other/ru/2000/wash-sum-ru.pdf )
Таким образом, еще 8 лет назад предполагалось создать правовую основу для безпрепятственных перемещений военнослужащих сил НАТО и их вспомогательного персонала в Россию. Это позволяет превратить территорию нашего государства в полигон для сил НАТО, а любые действия этих сил будут оставаться безнаказанными. А вовлечение России во «взаимодействие в возглавляемых НАТО операциях» - прямой путь к превращению войск России в «пушечное мясо» для реализации агрессивных планов США.
В самом «Соглашении…» речь фактически идет о трех положениях:
1) страны – не члены НАТО, подписавшие его, должны выполнять все требования, предъявляемые к странам НАТО, по предоставлению своих территорий «их Силам»;
2) все спорные вопросы и взаимные претензии должны решаться руководством НАТО, без вынесения их на рассмотрение какой-либо юридической инстанции извне.
3) Дополнительный протокол (подписан от имени РФ в г. Софии 28 апреля 2006г.) касается только вопроса о неприменении смертной казни к военнослужащим и гражданским лицам «их Сил».
Из этого следует, что в случае совершения преступлений военнослужащими НАТО во время проведения на территории нашей страны операций Альянса, они не смогут быть привлеченными к уголовной ответственности российскими судами в случае совершения ими преступлений, так как фактически наделены статусом дипломатической неприкосновенности.
Соглашение существенно ограничивает юрисдикцию России на своей территории, отдавая, в частности, приоритет направляющей стороне в расследовании правонарушений и преступлений, что прямо противоречит Конституции и действующему законодательству Российской Федерации.
Чтобы убедиться, что такие вопросы всегда были и, несомненно, будут можно прочитать работу Лазарева М.И. «Преступления американских военнослужащих на чужих территориях (О положении американских войск в странах НАТО по Соглашению от 19 июня 1951 г.)». М.: Госюриздат, 1961. 72 с.
Кроме того, вспомним события 2006 года, когда в международном аэропорту Бишкека Манас американский военнослужащий Закири Хэтфилд безнаказанно расстрелял киргизского гражданина Александра Иванова. Иванов, который работал водителем топливозаправщика, был застрелен Хэтфилдом на контрольно-пропускном пункте гражданского аэродрома, контролируемом военными США. Командование базы настаивает на версии, что Иванов «угрожал безопасности» персонала авиабазы, а на месте преступления якобы был обнаружен нож. Однако, по словам сослуживцев погибшего, в момент гибели Иванов имел при себе обычную пилочку для ногтей.
(http://www.vitrenko.org/start.php?lang=1 &part_id=1&article_id=3097)
Вызывает удивление тот факт, что в соответствии с «Соглашением...» военнослужащие НАТО не подлежат паспортно-визовому контролю при въезде и выезде через границу РФ.
В целом права и интересы НАТО ставятся выше интересов России, что прямо противоречит Конституции и действующему законодательству РФ.
Необходимо напомнить, что еще в 1997 году Государственная Дума приняла Постановление № 1756-II ГД от 26 сентября 1997 г., содержащее Заявление «О военных маневрах НАТО вблизи границ Российской Федерации», в котором, в частности, говорится: «Не вызывает сомнений, что под прикрытием заявлений о миротворческом характере таких маневров идет интенсивное освоение армией Соединенных Штатов Америки новых потенциальных театров военных действий в непосредственной близости от границ Российской Федерации. Нельзя исключать, что в ходе таких сверхдальних десантов отрабатывается возможность высадки подразделений армии Соединенных Штатов Америки и на территорию Российской Федерации.
Государственная Дума выражает глубокую обеспокоенность ясно выявившейся тенденцией к использованию программы "Партнерство ради мира" и двустороннего военного сотрудничества государств - членов НАТО, особенно Соединенных Штатов Америки, с государствами - членами Содружества Независимых Государств и государствами Прибалтики не только для втягивания новых государств в военные структуры НАТО, но и для проведения маневров вблизи границ Российской Федерации...
Изучить вопрос о политической и об экономической целесообразности участия Российской Федерации в программе "Партнерство ради мира"...
Учесть усиливающуюся военную активность государств - членов НАТО вблизи границ Российской Федерации при выработке концепции военной реформы, проект которой исходит из представления об отсутствии военной угрозы для Российской Федерации».
Таким образом, даже продвижение войск НАТО к границам России определялось как военная угроза нашему Отечеству. А сегодня нам предлагают смириться с прямым вводом враждебных воинских контингентов непосредственно на территорию нашего государства.
Вопреки п.4 ст.16 Федерального закона № 101-ФЗ от 15 июля 1995 г. «О международных договорах Российской Федерации» предложение президента о ратификации «Соглашения…» не содержит «обоснования целесообразности его ратификации», «определения соответствия договора законодательству РФ», а также не дает «оценку возможных последствий ратификации договора».
Совершенно очевидно, что «Соглашение…» противоречит государственным интересам России, существенно нарушает ее суверенитет, угрожает национальной безопасности, а также правам и свободам ее граждан.
Итак, президент РФ В.Путин свое дело сделал – предложил Федеральному Собранию ратифицировать предательский антигосударственный международный договор, теперь дело за «малым» - проголосовать «за»... После чего, согласно «Соглашению…», документы о ратификации сдаются на ответственное хранение Правительству Соединенных Штатов Америки (!) Тогда предательство станет законом, так как: «Международные договоры Российской Федерации наряду с общепризнанными принципами и нормами международного права являются в соответствии с Конституцией Российской Федерации составной частью ее правовой системы».
Скачать весь документ в формате Doc